对反哈里基督徒的一句话

由莎拉

我是曼彻斯特大学的最后一年的宗教和神学学生,是英国最佳大学的学位。在基督教的崛起,我已经采取了模块,以及其他事情;古代地中海世界的“魔术”;神圣的文本;圣经希伯来语;古代以色列人的世界;和犹太教的神秘传统。我的论文是在Genesis第1-3章中的上帝/史上的上帝/象征的形象。因此,我想我知道我是什么’’m talking about.

魔法是“坏”的圣经观点与那些表现出“魔法”试图太多像上帝并试图改变世界上的神圣或自然顺序的人有关。但是,还有 许多 引用“良好”的人物表演我们可能称之为魔术。这个例子是埃及德,上帝指导了摩西和亚伦来在法老前面执行“诅咒”。埃及魔术师试图复制这些法术,但逐渐表明他们的魔法形式明显弱于上帝(通过摩西和亚伦代理)。所以,似乎'魔法'只能被称为“魔法”如果它由一些没有信仰上帝的权力的外国实体所做的,虽然性能的合法“魔法”是相同的,但只有更强大的。

现在,JK罗琳的魔力'’S书籍由那些具有自然能力,从出生来做他们所做的事情的人进行的。他们并不试图改变他们的当然,或者周围的东西的性质(因为他们在表演魔术时才能在默文中执行。如果这些人是由上帝创造的(我假设你的,以及她是教师,因为她是基督徒,相信),那么上帝就创造了他们 能力 做魔法。他们没有简单地看待他们的人类状况并试图改变它,这就是如何定义“坏”魔法。

要进一步迈出这一论点,(自从书籍没有宗教焦点以来,这不是必要的),哈利波特的女巫和巫师,如果他们是圣经角色,可能是先知,或者是谁上帝选择了这些特殊权力。因此,它不会对此没有任何糟糕的事情。练习黑暗艺术的人就像圣经叙事中的外国魔术师一样。

所以,有我的观点。如果你没有找到合理的推理,至少会考虑一下 阅读 关于某事的东西与 正在做 它。虽然这些书籍在积极​​的光线中看到魔法,但可以教他们(如果你必须强迫屏蔽的孩子们以你的思维方式)作为来自“坏”方面的主要来源。就像诺斯科斯认为圣经一样,作为邪恶的archons的工作,鼓励人类不寻求知识,或 吞噬 '真正的'世界和上帝。戈斯蒂斯没有’“T忽略了圣经或谴责这一点只是因为它对他们的信仰传达了相反的观点。不,他们阅读它,质疑它并努力确认自己的观点。它'’S拉伸,但如果你可以用哈利波特做同样的事情,通过这个镜头读它可以加强而不是削弱你的信仰。

这可能没有改变你对哈利波特的思想,但我希望它能够思考。顺便提一下,如果我有理由谴责这些书籍完全错误,请告诉我,因为我对人们如何形成观点,特别是基于宗教的人们非常感兴趣。