A “Harry 波特 ”会议…在您的膝盖上:栗山回顾

过去的周末,每年 哈利·波特 会议实际上在 栗山大学 在宾夕法尼亚州的费城。那’是的,实际上。联合协调人Karen Wendling博士和Patrick Patrick博士 波特 学者讨论Zoom上最受欢迎的系列的各个方面和应用。其中一些主题包括书籍中的种族主义,角色的心理分析以及魁地奇中的性别代表性。讨论中经常出现的主题是罗琳’的最新推文。 McCauley指出,由于他们, 哈利·波特 社区需要此活动,以为歌迷提供一个讨论书籍中他们不断发展的思想和联想的地方: “这是必须召开会议的一年。” 确实是这样:协调员做了出色的工作,通过一次深入,有见地的对话,成功地组织了一次活动。在我参加的所有小组讨论中,有两个小组对我很重视。

 

Ghosts of 粉丝 Past, Present, and Future: 麻瓜网on the Changing Face of 哈利·波特 粉丝

由MuggleNet主任Kat Miller和工作人员Laurie Beckoff,Richia Venkatraman和Mary Wojcicki组成的小组应邀讨论了网络的发展。 哈利·波特 粉丝。主持人称赞了TikTok之类的变化,“作者之死,”以及系列完成后的几年。

自从最后一部小说发行以来, “迷迷失去了认真思考文本的能力,因为’当书问世时我们所做的一切,” 米勒声称。但是,这个避风港’阻止人们继续进行深度分析,例如播客和课堂。此外,随着时间的流逝,MuggleNet的网站活动也越来越少。它’参与的粉丝人数自然会减少,但是Malfoy TikToks的崛起似乎正在补充人数。

虽然粉丝’ interactions with 哈利·波特 在过去的几年里波动,罗琳’推文似乎是改变粉丝度的最大催化剂。 麻瓜网 在辩论的两边特别丢掉了几名工作人员和志愿者,因为 “they didn’t同意[本网站’s] stance or didn’不想为同情心做出贡献,” 正如米勒所说。虽然这完全可以理解,但仍有一些工作人员对这些评论感到愤怒,他们继续与该网站建立联系,例如Venkatraman,他说: “We can’不能将创作与创造者区分开来,但是作为同人圈,我们就是 哈利·波特 这是什么,因为我们非常在乎它并投入了很多。在脑海中制作自己的故事版本非常有价值。”

我觉得’一个好主意。

 

“You Have Your Mother’s Eyes”:身份开发 哈利·波特

科罗拉多大学的克里斯托弗·贝尔(Christopher Bell)博士讨论了案文中隐含的一些潜在问题,乍一看可能并不明显。

他提出的一个有趣的想法是, “当人们想到 哈利·波特, 他们会根据电影中演员的角色来思考角色,” 其中大多数是白人。当查看文本中的物理字符描述时,由于其红色/金发和蓝眼睛,Weasleys和Luna可以假定为白色。

但是,其他角色的种族描述也更加模棱两可,包括哈利和赫敏。两个主要角色的描述都模糊不清,以至于读者可以用深色皮肤来想象它们,但是电影的安装对此产生了负面影响。贝尔博士说, “作为默认的白度既没有必要,也没有特别的想象力。”

除了不清楚的身体描述外,罗琳基于种族的对话 哈利·波特 血液纯度,在整个系列中都会重新出现。这似乎与社会经济地位有关,而极端富裕的纯血统的马尔福则与之相关。相反,这并没有’既适用于韦斯莱家族,也属于纯血统家庭。尽管这两个家庭具有社会经济地位,但他们都享有特权,即半血人和麻瓜出生的人都不是,其中一个例子是免受种族歧视。“Mudblood”被形容为用来侮辱麻瓜父母的学生的污秽单词,而当斯内普使用这种语言时,莉莉深感冒犯。

在现代美国,纯血统被称为白人,混血被称为混血儿,麻瓜则被称为有色人种。让它沉入。

 

查看2021年的哈利波特会议,与学者和波特黑德的类似对话。

 

想要更多这样的帖子吗? 麻瓜网 由99%的志愿者经营,我们需要您的帮助。只需每月捐赠1美元,您就可以与创作者互动,为以后的帖子提出建议并输入独家赃物赠品!

在Patreon上支持我们